Главная | Завещание понятие и формы в римском праве

Завещание понятие и формы в римском праве


Titius heres meus esto или Titium heredem esse iubeo. Только с г.

Удивительно, но факт! Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев.

Для того чтобы завещание произвело юридический результат, на который оно направлено, необходимо было, чтобы а оно было совершено в установленной форме; б лицом, обладающим так называемой активной завещательной правоспособностью testamenti factio activa ; в с назначением наследником лица, обладавшего пассивной завещательной правоспособностью testamenti factio passiva п. Надо было также, чтобы надлежащим образом составленное завещание не оказалось в дальнейшем до смерти завещателя пораженным одним из обстоятельств, которые могли лишить его силы.

По свидетельству Гая 2. Та и другая форма была выражением воли наследодателя перед римским народом.

Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же, как и условия, в которых они совершались, были различны. Завещатель устно выражал свою волю, то есть прежде всего назначал себе наследника, а кроме того, мог распорядиться о выдаче наследником легатов, мог назначить опекуна жене и несовершеннолетним детям и т.

В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Со временем отмечается ограничение завещательной свободы. Завещатель не должен был обходить молчанием своих непосредственно подвластных лиц.

Наследование по завещанию

Он должен был или назначить их наследниками или лишить их наследства. В последнем случае не требовалось указания причин.

Удивительно, но факт! Право на обязательную долю в наследстве.

Сыновья лишались наследства поименно. Дочери и внуки могли быть исключены общей фразой. Уклонение от этой формальности по квиритскому праву в отношении сыновей делало завещание недействительным и открывало наследование по закону. При умолчании в отношении других лиц они призывались к наследованию вместе с теми, кто был указан в завещательном распоряжении. Последующее развитие наследственного права было связано с дальнейшим ограничением свободы завещательных распоряжений.

Уже позднее в республиканский период завещатель был обязан завещать наиболее близким родственникам обязательную долю portio debita.

Читать популярные статьи на сайте

Завещания, в которых устранялись от наследования ближайшие наследники, стали признаваться судами недействительными. Право на обязательную долю получили родственники по нисходящей и восходящей линии завещателя, а также его братья и сестры.

Лишение кого-либо из наследников обязательной доли допускалось лишь в случаях, указанных в законе.

Удивительно, но факт! Один недостаток оставался, однако, общим для обеих разновидностей завещания:

К ним относились действия наследников, угрожавшие жизни отца, вступление наследников в брак вопреки воле родителей и др. Завещанием возможно было назначить второго наследника, если первый по причине смерти или других обстоятельств не вступит в наследство.

Субституция имела место также тогда, когда завещатель назначал наследника своему малолетнему по нисходящей линии, если тот, не достигнув совершеннолетия, умрет по причине болезни. Завещание, составленное с соблюдением требований закона, могло быть признано не имеющим силы, если завещатель отказывался от него и составлял новое завещание, а также если завещание уничтожалось либо стало доступно посторонним до смерти завещателя.

Удивительно, но факт! Размер обязательной доли определялся сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследовании по закону.

В период империи появилось два новых положения. В силу первого положения завещание утрачивало силу, если в течение 10 лет со дня его составления наследство не было открыто. Позже появилось правило, что через 10 лет после составления завещания оно может быть изменено в присутствии трех свидетелей. Если завещание признавалось недействительным либо отсутствовало, наступало наследование по закону. Официальным языком для составления завещания был латинский, с течением времени стало разрешаться составлять завещание также и на греческом языке.

Назначение наследников было необходимым элементом любого завещания institutio heredis. Подназначение наследников допускалось и могло осуществляться следующими способами: Возможно, было и назначение третьего наследника уже на случай непринятия наследства вторым наследником.

Первоначально второй наследник получал только имущество наследодателя, а распоряжения например, по предоставлению легатов сохранялись за первым наследником. Однако законодательно была установлена обязанность подназначенного наследника принять на себя и обязательства основного наследника; подназначение малолетнему substitution pupillaris — указание следующего наследника на случай, если унаследовавший имущество малолетний умрет, не успев составить завещания т.

Наследники должны были обладать пассивной завещательной правоспособностью. Разрешалось указывать в завещании не все имущество завещателя, а только его часть. Завещатель мог возложить на наследника выполнение каких-то обязанностей реальное выполнение их наследником обеспечивалось только административно: Сделанные в завещании указания не должны были быть аморальными или противоправными.

В этом случае они игнорировались. В форме распоряжений назначались опекуны и попечители, давались указания об освобождении рабов после смерти завещателя и др. По свидетельству Га я gai. Обе формы были выражением воли наследодателя перед рим ским народом. Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же как и условия, в которых они совершались, были различны. Публичный акт гласного завещания совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, т.

В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Второй формой древнейшего завещания было завещание in procinctu по словам Гая, procinctus есть готовое к походу вооруженное войско — expeditus et armatus exercitus Gai. Обе древнейшие формы завещания имели ряд недостатков: Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в ряде других случаев, манципацию.

Удивительно, но факт! Наследование по завещанию Из книги Правоведение.

Завещатель мог назначить одного или нескольких наследников. В завещании могли быть указаны доли наследования. Если доли не указывались, наследство делилось поровну. Завещание может не иметь юридической силы с самого начала либо потерять ее впоследствии.

В любом случае оно могло быть оспоримым или ничтожным. Завещание признавалось ничтожным с самого начала, если не были соблюдены условия, предписанные законом, т. Если наследник, получивший имущество sub modo с возложением , не выполнит возложения, допускались меры понуждения в административном порядке.

Завещание ничтожно в случае: Обязательная доля ближайших родственников В древнейшую эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться своим имуществом. Но по мере разложения старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былой простоты и строгости нравов — с другой, завещатели стали осуществлять эту неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество иной раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайным лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мере способствовавшие своей деятельностью образованию наследственного имущества, ничего из него не получали.

Похожие главы из других книг

В связи с этим постепенно появились ограничения завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в наследстве, то есть на то, чтобы и в случае составления завещания им было обеспечено кроме особых исключительных случаев получение некоторого минимума из наследства.

По древнейшему цивильному праву, для завещателя было установлено лишь то ограничение, что своих непосредственно подвластных sui heredes он не должен был обходить в своем завещании молчанием: В древнейшую эпоху завещание составлялось в народном собрании; поэтому можно было рассчитывать на то, что лишить наследства самых близких людей без всякой уважительной причины завещателю помешает страх перед общественным мнением.

Несоблюдение изложенных правил в отношении сына влекло за собой ничтожность завещания и открытие наследства по закону ab intestate. Жизнь показала, что формальное требование, обращенное к завещателю, или назначить ближайших родственников наследниками, или прямо лишить их наследства не ограждает законных интересов названных лиц.

Та и другая форма была выражением воли наследодателя перед римским народом. Завещатель устно выражал свою волю, т. В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Однако, в литературе нет единодушного взгляда на сущность завещания comitiis calatis.

74.Институт завещательного отказа (легата) в наследовании по завещанию.

Народ мог и отвергнуть rogatio наследодателя и, вероятно, отвергал ее, когда ее содержание не соответствовало обычаям и господствовавшим воззрениям. Поэтому и некоторые историки римского права Жирар считают, что уже в эпоху законов XII таблиц завещание в народном собрании было только публичным заявлением частной воли. Как бы то ни было, но таким оно, несомненно, стало в более позднее время. Наследование осуществляется по закону при следующих условиях: Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября г.

Наследование по завещанию 1. Общие правила наследования по завещаниюКак уже отмечалось, одним из основных отличительных ныне действующих положений о наследовании является приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию.

Будет уместно Глава Текст с изменениями и дополнениями на 21 октября года автора Коллектив авторов Глава

Удивительно, но факт! Substitutio Рядом с простой institutio heredis допускалась, повидимому с древнейших времен substitute, т.



Читайте также:

  • Генбанк ипотека в симферополе