Главная | Третейские суды для защиты предпринимателей

Третейские суды для защиты предпринимателей


И прежде, в условиях планового ведения хозяйства государством в лице созданных им юридических лиц сохранившиеся элементы товарообмена требовали введения особой процедуры разбирательства возникающих между юридическими лицами "хозяйственных" споров.

С этой целью государство использовало традиционную для коммерческого оборота форму арбитражного третейского разбирательства, превратив ее, однако, в одну из ветвей государственного правосудия и даже придав ей некоторые функции государственного управления. Не следует поэтому смешивать государственный "арбитражный суд", как он исторически сложился в отечественной правовой системе, с негосударственными арбитражными третейскими судами, как их обычно понимают в развитых правопорядках и в международном экономическом обмене.

Не случайно, например, для сферы международных торговых отношений в нашей стране и в прежнее время был создан и активно работал постоянно действующий третейский суд - международный коммерческий арбитраж, некоторое время называвшийся Арбитражным судом при Торгово - промышленной палате СССР в настоящее время - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово - промышленной палате РФ.

Переход к рыночной организации хозяйства неизбежно потребовал возвращения к традиционным правовым формам ее функционирования, в том числе к третейскому порядку разрешения предпринимательских споров. Не случайным стало создание в начале х годов различными объединениями предпринимателей - торговыми палатами, банковскими ассоциациями, крупными компаниями холдингового типа - десятков постоянно действующих третейских судов.

Моментом вступления решения третейского суда в законную силу считается следующий день после даты вынесения этого решения. Однако иной порядок предусмотрен для вступления в законную силу решений, принятых международным коммерческим арбитражем. Моментом вступления в законную силу его решений считается следующий день после истечения срока на подачу ходатайства об отмене решения ходатайство об отмене решения должно быть подано не позднее трех месяцев со дня получения решения.

При несоблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования спора, определенного законом или договором, иск оставляется без рассмотрения. Одним из важных преимуществ обращения в третейский суд является наиболее гибкая система судебных сборов, которые в конечном итоге оказываются меньше, чем при обращении в государственные инстанции.

Судебные формы защиты прав предпринимателей

Способ и порядок обращения в третейский суд регулируется нормами существующего законодательства РФ. Высший Арбитражный Третейский Суд призывает обращаться к истинным профессионалам и решать любые возникающие споры исключительно на доверительных отношениях. Третейским судьей не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано назначено третейским судьей.

Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным.

Если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются назначаются три третейских судьи.

Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, то избираются назначаются три третейских судьи. Формирование состава третейского суда производится путем избрания назначения третейских судей третейского судьи. В постоянно действующем третейском суде формирование состава третейского суда производится в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда.

В третейском суде для разрешения конкретного спора формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами. Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке: Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны, или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда; 2 если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично, и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.

Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения.

Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М.

Какие существуют третейские суды?

Треушников отмечает, в частности, что способ защиты права - категория материального регулятивного права, а под формой защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, то есть по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения. В правовой литературе существуют различные классификации форм защиты права. Так, согласно одной из них формы защиты делятся на судебные, включающие суд общей юрисдикции, арбитражный суд , третейский суд, и специальные, осуществляемые административными органами.

По мнению ряда ученых, защита может осуществляться не только государственными, общественными и административными органами, но и самим управомоченным лицом, следовательно, формы защиты прав могут быть общими юрисдикционными, неюрисдикционными и осуществляемыми в специальном административном порядке.

Более того, в качестве самостоятельной формы защиты выделяют самозащиту, то есть допускаемые законом или договором действия управомоченного лица, направленные на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушений и ликвидацию последствий такого нарушения.

Вместе с тем, учитывая особенности характера прав предпринимателей и специфику предпринимательской деятельности, представляется, что наиболее удачной является классификация, согласно которой формы защиты делятся на судебные и внесудебные.

Удивительно, но факт! Особенностью деятельности третейского суда является предоставленная ему законом возможность самому судить о своей компетенции, трактуя арбитражную оговорку по заявлению спорящей стороны.

Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. Суть ее заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения. В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются: К формам внесудебной защиты прав и интересов предпринимателей следует отнести: Судебные формы защиты прав предпринимателей Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей Судебным органом конституционного контроля , самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства , является Конституционный Суд РФ , деятельность которого регламентируется Федеральным конституционным законом РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Удивительно, но факт! В первом случае третейские суды создаются самими сторонами, и их деятельность прекращается рассмотрением только данного конкретного спора.

Конституционный Суд РФ значительно расширяет возможности судебной защиты прав и интересов предпринимателей. Это объясняется прежде всего тем, что, во-первых, законодатель включает в понятие " конституционные права и свободы граждан " ч. Во-вторых, расширяется понимание критериев конституционности правовых актов. В частности, признается неконституционным правовой акт, если его положения противоречат принципам и нормам международного права. Конституционный Суд РФ в соответствии со своей компетенцией ст.

Рассматривает споры о соотношении компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. По запросам ряда органов власти дает толкование Конституции РФ.

Удивительно, но факт! Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила и передала дело на новое рассмотрение на основании того, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права ; они свободны и в выборе способа их защиты ст.

Защита прав предпринимателей может осуществляться с использованием всех четырех процедур, однако важнейшее значение для предпринимателей имеет использование возможностей, заложенных: Необходимо иметь в виду, что запрос суда касается не только содержания примененного закона, но и всех аспектов конституционности.

В частности, запрос может направляться судом в Конституционный Суд РФ не только при нарушении законом конституционных прав и свобод граждан, но и во всех случаях, когда имеются сомнения в конституционности закона.

Эти сомнения могут возникнуть в отношении содержания закона и порядка его применения. Неконституционным закон может быть и по форме, и с точки зрения закрепленных Конституцией полномочий и компетенции. На практике возможны различные ситуации, когда суд, обладая достаточными основаниями, может обратиться с запросом о конституционности закона. К примеру, при проверке правоприменительного решения суд обнаруживает, что применена подзаконная норма, противоречащая Конституции, в условиях, когда отсутствует закон.

В этом случае суд должен принять решение в соответствии с Конституцией - законом прямого действия, имеющим высшую юридическую силу. Если в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, что при изучении акта государственного или иного органа применен неконституционный закон или же сам суд вынужден применять закон, в отношении которого возникают сомнения в его конституционности, суд должен обратиться в Конституционный Суд, который и проверяет конституционность закона в рамках своей компетенции.

С запросом может обратиться любой суд, на любой стадии судопроизводства, в том числе и при рассмотрении дела кассационной и надзорной инстанциями.

Удивительно, но факт! При этом нужно быть готовым к тому, что судья может не удовлетворить такое заявление.

Конституционные жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан могут быть поданы в Конституционный Суд как физическими, так и юридическими лицами. При определении субъектов обращения в Конституционный Суд необходимо учитывать специфику коллективных прав граждан. Конституция РФ закрепляет положение, согласно которому каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, при этом данное право может осуществляться гражданами как индивидуально, так и коллективно.

В частности, акционерные общества как самостоятельные участники частноправовых отношений вместе с тем являются коллективной организационно-правовой формой, в которой реализуются права граждан на занятие предпринимательской деятельностью. Следовательно, нарушение прав акционерных обществ как юридических лиц в результате применения неконституционного закона часто означает и нарушение конституционных прав участников общества. Независимо от того, каким образом реализуется предпринимателями право на обращение, необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, жалоба может быть подана на несоответствие Конституции РФ федерального закона или законов ее субъектов лишь в том случае, если на этом законе основаны вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа , а также должностного лица, нарушающие конституционные права и свободы заявителя.

Во-вторых, жалоба считается допустимой независимо от того, каково содержание решений, принятых по делу в судах общей юрисдикции. Исчерпание всех возможностей по защите прав не является обязательным условием допустимости жалобы.

Даже если вышестоящие судебные инстанции удовлетворят жалобу предпринимателя в кассационном или надзорном порядке и защитят его права, он может обратиться в Конституционный Суд, обнаружив неопределенность в вопросе о том, соответствует ли закон Конституции РФ. В-третьих, в случае, когда речь идет о соответствии Конституции закона, еще не примененного, но подлежащего применению в конкретном деле, жалоба лиц может рассматриваться только после их обращения в общий суд. Из общего правила возможны исключения, например, Конституционный Суд вправе вынести решение и по применению закона судом общей юрисдикции при условии, что лицо, подавшее жалобу, может понести ущерб, который нельзя будет предотвратить, если гражданин обратится с жалобой в обычном судебном порядке.

Защита прав предпринимателей арбитражным судом Наиболее традиционной формой восстановления нарушенного или оспоренного права является обращение предпринимателей в суд арбитражный или общий с иском о защите своих прав и охраняемых законом интересов. В качестве средства судебной защиты в этом случае выступает иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия , с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности, с другой.

Арбитражный суд является государственным органом , специально созданным для рассмотрения и разрешения экономических споров между предприятиями , учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами , и гражданами , осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя ст.

По общему правилу арбитражный суд рассматривает экономические споры при условии, что они вытекают из следующих отношений: По смыслу закона отношения, вытекающие из экономической деятельности, включают не только собственно предпринимательские, но и другие связанные с этой деятельностью отношения, в том числе: Важно, чтобы все эти отношения вытекали из предпринимательской деятельности организаций - юридических лиц и граждан-предпринимателей.

При этом именно сфера предпринимательства является одним из главных оснований, позволяющим разграничить компетенцию арбитражных судов и судов общей юрисдикции и определить специализацию арбитражных судов. Являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено законом.

Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами; 3 арбитражные апелляционные суды. Являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции; 4 арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах; 5 специализированные арбитражные суды.

Формы и способы защиты прав предпринимателей

Таковым признается суд по интеллектуальным правам. Он является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Третейский суд и защита предпринимательства Третейский суд - это негосударственный орган, рассматривающий гражданско-правовые споры по соглашению спорящих сторон. Третейский суд обладает рядом преимуществ перед другими судами, разрешающими гражданско-правовые споры, к ним относятся: Активный процесс создания третейских судов был связан с приходом на рынок частного капитала бирж, банков, риелторских и страховых компаний.

Все это поставило на повестку дня вопрос об образовании постоянно действующих третейских судов, компетентных в разрешении споров в данной сфере.

Рост и становление третейских судов шли прежде всего за счет работы судов, разрешающих споры лишь определенного круга обращающихся в них лиц.

Удивительно, но факт! Арбитражный суд является государственным органом , специально созданным для рассмотрения и разрешения экономических споров между предприятиями , учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами , и гражданами , осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя ст.

В основном это относится к банковской и биржевой сфере. В частности, был создан третейский суд Ассоциации российских банков АРБ , третейский суд при Межбанковском финансовом доме для разрешения споров, связанных со спецификой межбанковской деятельности. Основное преимущество институциональных судов состоит в том, что они являются организационно оформленными органами, позволяющими разрешить спорную ситуацию даже тогда, когда одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи в институциональном третейском суде их назначает председатель или президент этого суда.

Так, при наличии соответствующего соглашения споры с участием предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений организаций , созданных на территории России, между собой, с их участниками и их споры с другими субъектами права, а также споры, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, разрешаются Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ Закон РФ от 7 июля г.

При Торгово-промышленной палате РФ функционирует еще один постоянно действующий третейский суд - Морская арбитражная комиссия, которая разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания.

Выберите нужную специализацию юриста!

Таким образом, разрешение данного вопроса остается на усмотрение арбитров. Особенности судебного процесса Спор рассматривается независимыми арбитрами по правилам, оговоренным в регламенте суда. Рассмотрение дела происходит путем своеобразного "соревнования" представителей сторон. Так реализуется принцип состязательности судебного рассмотрения споров.

Одно из главных правил состязательности состоит в том, что каждая из сторон должна доказывать те доводы, на которые она ссылается.

Удивительно, но факт! Процедура назначения может быть согласована сторонами.

Другая сторона участвует в исследовании доказательств, может высказывать свое мнение. А суд, не направляя и не регулируя процесс "соревнования" сторон, выносит решение на основе своих впечатлений.

Именно так ведут себя судьи в третейских судах. А вот представители государственного правосудия гораздо более активно ведут себя в процессе. Там судьи нередко подсказывают сторонам, какие действия им нужно произвести, какие дополнительные доказательства предоставить.

Передаем спор в третейский суд

Иногда они начинают выяснять обстоятельства, на которые стороны вовсе не ссылаются и не считают значимыми для дела. Это, конечно, не означает, что судья предвзято относится к какому-либо лицу, участвующему в деле.

Просто он намерен собрать тот пакет документов, который, по его мнению, даст ему возможность разрешить спор. В результате может сложиться ситуация, когда изначально менее подготовленная сторона только с такой "помощью" судьи выигрывает дело. В этом проявляется так называемый следственный характер рассмотрения спора.

Судья как бы проводит следствие, аналогичное уголовному расследованию, где выясняет, что же на самом деле произошло между сторонами. Принцип следствия и принцип соревнования являются противоположными друг другу принципами рассмотрения дела.

Удивительно, но факт! Действующий АПК РФ не делит подведомственные арбитражному суду дела на экономические споры и споры в сфере управления.

В третейском же суде господствует состязательность в ее классическом варианте:



Читайте также:

  • Образец заявления на имущественный вычет по процентам по ипотеке
  • Бухгалтерский учет права аренда земли