Главная | Приговор суда кража организованной группой

Приговор суда кража организованной группой


Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного.

При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по статье УК РФ. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей , УК РФ.

Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора руководителя и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег валюты или других материальных ценностей.

Удивительно, но факт! Максимальную уголовную ответственность за совершение данных преступлений законодатель установил до 10 лет лишения свободы, тем самым отнеся к категории особо тяжких преступлений.

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений преступления либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.

N 7 пункт 16 настоящего постановления изложен в новой редакции См. Статьями Особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершение двух или более краж, грабежей и разбоев. Согласно статье 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

При этом окончательное наказание в соответствии с частями второй и третьей статьи 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судебная практика

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере ч. Отграничение кражи от смежных составов 3. Применительно к организованным группам расхитителей признак устойчивости объединения нескольких лиц чаще всего проявляется в относительной длительности преступной деятельности группы, ее криминальной специализации, разделе сфер деятельности с другими подобными группами, четком распределении ролей и функций каждого ее участника, наличии лидера руководителя, организатора , жесткой внутренней дисциплине, планировании преступной деятельности в целом на определенный период времени и каждого преступного акта в отдельности.

Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, занятия преступной деятельностью. Пленум Верховного Суда РФ в марте г. Тогда Постановление от 27 декабря г.

Удивительно, но факт! Поэтому, как нам представляется, признаки организованной группы могут иметь место и в случае совершения такой группой одного преступления не только когда есть доказательства, что ее участники в дальнейшем намерены продолжать совместную преступную деятельность , если сама деятельность по его осуществлению была упорядочена и тщательно спланирована, а само преступление требует серьезной подготовки.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей , УК РФ.

Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками везде выделено автором.

Рубрикатор

В приведенном пункте Постановления трижды указано на участников группы лиц по предварительному сговору исключительно как на соисполнителей, что, как представляется, является очевидным подтверждением позиции Верховного Суда РФ о понимании им группы лиц по предварительному сговору при совершении хищения. Анализ полемики, ведущейся в научной среде и в судебно-следственной практике, в определенной степени связан с тенденцией превращения российского уголовного права, олицетворяемого с континентальной системой права, в смешанное право.

В смешанной системе права наряду с основами континентального права закон как источник права, обобщенные дефиниции, принципы права, цели наказания и др.

Приговором суда Бекмамбетов Т.

Удивительно, но факт! Тот факт, что Есева задержали непосредственно после совершения кражи, сам по себе не свидетельствует о неоконченности преступления, поскольку оно носило групповой характер, второй участник кражи скрылся с частью похищенного имущества и распорядился им по своему усмотрению, тем самым достигнув цели, на которую был направлен умысел обоих участников группы.

Он же признан виновным в разбойном нападении на ФИО10 в целях хищения имущества последней, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью. Преступления совершены на территории Астраханской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Бекмамбетов Т. Опровергая доводы обвиняемых о том, что они совершили преступление не в составе организованной группы, суд в приговоре указал, что Т.

Об объединении для совершения ряда преступлений свидетельствует и записка Г.

Административная или уголовная ответственность

Все эти факты, как указал суд в приговоре, свидетельствуют об организованной преступной группе, ее устойчивости, а согласованность действий обвиняемых при разбойном нападении на С. Несмотря на то что обвиняемые совершили одно преступление, суд пришел к правильному выводу о наличии организованной группы, в том числе и по имеющимся доказательствам, свидетельствующим о совершении преступления в составе этой группы в прошлом и намерении совершать их в будущем.

Нацеленность на преступную деятельность фактически указывает на то, что участники преступной группы объединились для занятия преступной деятельностью завладения чужим имуществом , которая в последующем может стать основным источником получения доходов виновных.

Удивительно, но факт! Например, когда посредственное исполнение состава мошенничества совершается путем использования руководителя организации, не осведомленного о действительном характере своих действий, состоящих в подписании договора, уверении контрагента в выполнении работ и т.

Как отмечает в связи с этим В. Таким образом, для констатации преступной деятельности не обязательно, чтобы участники группы фактически совершили три или более преступных деяния.

Многократность совершаемых преступлений является лишь наиболее зримым и сравнительно легко доказываемым показателем устойчивости. Однако сама по себе нацеленность на преступную деятельность, взятая в отрыве от обстоятельств объективного и субъективного характера, еще не свидетельствует о наличии либо отсутствии признаков организованной преступной группы.

Удивительно, но факт! Участником организованной группы признается лицо, которое, достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав в любой форме для подготовки или совершения преступлений.

Другая же группа может запланировать только одно преступление, но такое, которое потребует тщательной и длительной подготовки, а иногда и не менее длительного времени совершения. Бойцов в связи с этим задается вопросом: И в самом деле, нельзя категорически отрицать того, что организованная группа не может быть создана только для совершения одного хищения. Например, может быть создана группа для ограбления банка, то есть совершения только одного преступления.

В такой группе есть организатор, роли участников детально распределены, может идти длительная подготовка, планирование совершения операции, приобретаться огнестрельное оружие, осуществляться предварительное техническое снятие необходимой информации о работе банка, степени его защиты, могут продумываться меры по сокрытию преступления, реализации похищенных денег или ценностей и т.

Рекомендуем к прочтению! аренда земли под бизнес крым

В такой ситуации имеются все качественные признаки организованной группы. Имеется и общая цель, составляющая в целом единое преступление.

Поэтому, как нам представляется, признаки организованной группы могут иметь место и в случае совершения такой группой одного преступления не только когда есть доказательства, что ее участники в дальнейшем намерены продолжать совместную преступную деятельность , если сама деятельность по его осуществлению была упорядочена и тщательно спланирована, а само преступление требует серьезной подготовки. Следовательно, организованная группа может стремиться и к совершению только одного хищения, требующего тщательной подготовки и соответствующей высокой степени сорганизованности.

Некоторые суды, мотивируя наличие организованной группы, относят к одному из ее признаков вооруженность группы. Однако этот признак не является обязательным, скорее, он носит факультативный характер, его правильное установление имеет большое значение для правовой квалификации. М-ий городской суд признал виновными Л. Таким образом, суд необоснованно отнес к одному из признаков наличия организованной группы признак, характерный для банды, — вооруженность.

В заключение можно предложить ряд выводов практического характера, направленных на усовершенствование правоприменительной практики. Считаем необходимым внести следующие изменения и дополнения в постановление N 9: Полагаем, что признаки организованной группы могут иметь место и в случае совершения такой группой одного преступления, если сама деятельность по его осуществлению была упорядочена и тщательно спланирована, а само преступление требует серьезной подготовки.

Поэтому организованная группа может стремиться и к совершению только одного хищения, требующего тщательной подготовки и соответствующей высокой степени сорганизованности. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Каким может быть приговор по краже на примерах?

Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Приговор в силу пока не вступил, сообщили Znak. Таким образом, о краже, совершенной группой лиц, говорят, когда есть несколько исполнительный, подлежащих уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! Предварительная объединенность должна иметь место до совершения акта хищения соглашение может быть заключено в устной, письменной формах или в форме либо в форме конклюдентных действий.

Виды таких злодеяний Поскольку даже само понятие групповой кражи вызывает затруднение в определении, неудивительно, что с классификацией ее видов также связаны некоторые трудности.

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору Описанию сути краж группой лиц по предварительному сговору посвящена вторая часть 35 статьи УК РФ. Согласно данному документу, предварительным сговором является соглашение, заключенное группой лиц до совершения злодеяния. Факт сговора должен быть подтвержден показаниями подсудимых, свидетелей или документально.

Удивительно, но факт! Организованную группу могут образовывать как общие, так и специальные субъекты.



Читайте также:

  • Телефон представительства уральских авиалиний в москве
  • Нужно ли платить за завещание родственниками
  • Как определить наследников второй очереди
  • Иск о принудительном обмене жилья