Главная | Место справочно правовая система в деятельности юриста

Место справочно правовая система в деятельности юриста


Удивительно, но факт! Введение в специальность "юриспруденция", Калуга,

В случае с онлайн базами данных это делается легко и, соответственно, пользователь всегда может получить доступ к новым данным своевременно и иметь доступ ко всем новым правкам и материалам сразу же как они обновляются в базе данных СПС, тем самым улучшая качество работы юриста [6]. Также, на рынке существуют частные Справочные Правовые системы, которые предоставляют как бесплатный, так и платный доступ к функционалу. Между ними есть разница, однако проще сказать о том, что едино для всех систем, что их объединяет.

В результате процедуры обновления, занимающей несколько минут, информационный банк пользователя становится идентичным эталонному информационному банку. Общее число источников информации — более Имеется база данных Правовое регулирование бизнеса в России на английском языке. У каждой из названных СПС имеются свои преимущества и недостатки. В целом все они друг друга в чем-то дополняют.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Компьютерные фирмы работают в тесном контакте с правотворческими органами, вследствие чего повышается их влияние на эффективность правотворческих решений. В нашу с вами задачу будет входить ознакомление со всеми СПС и овладение практическими навыками работы. Справочные правовые системы Информационно-поисковые системы, используемые в юридической деятельности.

Справочные правовые системы СПС , их назначение и место в информационном обеспечении деятельности юриста.

Удивительно, но факт! Общее число источников информации — более

Фирма активно сотрудничает с Государственно-правовым управлением Аппарата Государственной думы, рядом других федеральных учреждений и организаций.

Общее число работников предприятия -- свыше 2 тыс. Федеральное законодательство представлено в универсальных и специализированных правовых базах.

3.1.Справочные правовые системы и их место в правовой сфере.

Такой порядок дает возможность не только просто и эффективно обновлять информационный банк пользователя, но и проводить эту операцию практически с любой необходимой периодичностью. В систему входят банковское, таможенное, жилищное, земельное законодательство, уголовное и административное право, международное право Россия--СНГ , судебная и арбитражная практика. Названия разделов этого рубрикатора не используют профессиональную лексику, что позволяет легко находить нужную информацию людям, не имеющим юридическое образование.

При поиске по ситуации используются специальные способы предварительной обработки документов, такие как тематическая подборка документов, регламентирующих сходные вопросы, составление перечня документов, на которые ссылается данный документ или, наоборот, которые содержат ссылку на конкретный документ. В случае поиска по ситуации пользователь получает не ответ на вопрос, а подсказку, как решить его проблему.

Система имеет развитый сервис работы с документами: Такие СПС значительно дешевле, но они имеют менее развитый сервис и периодичность тиражирования дисков -- один раз в месяц или один раз в квартал. Такие системы позволяют осуществлять контекстный поиск в базе СПС. Формирование запроса происходит автоматически на основании открытого в основной программе документа.

По заказу Государственной Думы НПП "Гарант-Сервис" разрабатывает компьютерные средства для законотворческой и законопроектной деятельности. Главным ее достоинством является ориентированность на экономическую тематику профессиональной деятельности, поэтому она пользуется наибольшим спросом у коммерческих структур финансово-экономической направленности.

Однако и реальный сектор экономики является крупным заказчиком этой системы. Акционерное объединение "Консультант Плюс". Ее сеть объединяет региональных информационных центров, производящих поставку справочных правовых систем, сервисное обслуживание и передачу информации пользователям Информационные ресурсы "Консультант Плюс" — более тыс.

Объединение обслуживает более тыс.

Публикации экспертов

В его составе работает до 10 тыс. Технология "Консультант Плюс" позволяет обновлять информационный банк пользователя без его полной замены, требующей больших материальных и временных затрат. В пополнение включаются только новые документы и изменения уже находящихся в эталонном банке документов.

Установка сетевой версии этих программных продуктов позволит решать задачи по обеспечению договорной базы предприятия сразу несколькими сотрудниками при необходимости подготовки большого пакета документов. Выполнению задачи юриста по консультированию клиентов или сотрудников предприятия по конкретным вопросам способствует также наличие на персональном компьютере справочных правовых систем по законодательству.

Компьютерные правовые системы позволяют работать с громадным объемом документов. Например, в системе КонсультантПлюс: И все это - полные тексты.

Прямой эфир

Ясно, что разместить столько документов на своих страницах не сможет ни одно печатное издание. К тому же работать с таким количеством "бумажных носителей" просто нереально. Арбитраж дает возможность очень быстро найти любой интересующий материал.

Поиск можно вести по правовой тематике, принявшему органу, официальному номеру, дате принятия, всем словам из текста и названия документа. Кроме того, система включает постановления и определения Верховного Суда, акты судов различных инстанций, справочную информацию адреса и телефоны судебных и правоохранительных органов РФ, арбитражную статистику и т.

Похожие статьи

Удобно и то, что в систему каждый месяц добавляется более новых документов. В работе отечественных юристов уже накоплен достаточный опыт по решению проблемы поиска нормативных актов и справочной информации правового характера.

Удивительно, но факт! Основные негосударственные справочные правовые системы "Консультант Плюс", "Гарант", "Кодекс", ЮСИС, их структура и х арактеристика, сравнительный анализ.

На сегодняшний день, наиболее перспективным выглядит решение проблемы поиска и систематизации правовой информации, связанное с оснащением юристов автоматизированными рабочими местами на базе персональных компьютеров, связанных в локальную сеть, установкой наиболее полных программных баз данных по действующему законодательству с оптимальными системами поиска.

Сетевые версии таких баз данных дают возможность одновременного доступа к базам нескольким пользователям, позволяют в кратчайшее время, что порой крайне необходимо, например, при принятии решения по делу найти, прочитать и распечатать любые нормативные акты, имеющиеся в базе, - от Конституции Российской Федерации до ведомственных писем и постановлений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам.

Не стоит говорить о пользе организации таких мест в территориальных юридических консультациях. Поэтому любой специалист, будь то юрист предприятия, судья, бухгалтер или руководитель предприятия, работающий с законодательством, рано или поздно сталкивается с необходимостью выбора справочно-правовой системы.

Удивительно, но факт! Проведенное исследование позволяет автору сформулировать следующие выводы.

Она должна была опираться на систему эталонных банков нормативной правовой информации различных иерархических уровней. Российская автоматизированная система информации о нормативных правовых актах представлялась разработчиками сетью: Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; -эталонных банков ведомственных нормативных правовых актов, издаваемых федеральными министерствами и другими органами федеральной исполнительной власти; -единого интегрированного банка Российского центра правовой информации.

В составе Системы предусмотрено также создание Российского Центра правовой информации.

Обсуждение

Более подробно об этой системе вы можете ознакомиться в учебниках В. Государственные и негосударственные справочные правовые системы. К сожалению, проекты создания крупных государственных автоматизированных правовых систем оказались незавершенными в силу разных причин. Одними из таких причин являются их громоздкость, зависимость от телекоммуникационных систем, дороговизна и неповоротливость. Основной причиной не использования ее во всех государственных органах заключается в недостаточной согласованности со стороны министерств и ведомств в части порядка обмена официальными нормативными документами и регулярной их актуализации обновления.

Удивительно, но факт! Компьютерные фирмы работают в тесном контакте с правотворческими органами, вследствие чего повышается их влияние на эффективность правотворческих решений.

Мы уже отмечали, что судебные акты являются официальной ненормативной правовой информацией в силу ее правоприменительной природы. Ежегодный прирост судебных информационных ресурсов обусловлен миллионами юридических дел, рассматриваемых в судах 1.

Удивительно, но факт! Каждый вид поиска имеет свои достоинства и недостатки, преимущества и ограничения при использовании.

В крупных городах страны отмечается очень высокая нагрузка на одного судью. Например, в Санкт-Петербурге в 23 федеральных районных судах, в которых в году работающими судьями было рассмотрено 37 уголовных дел, 97 гражданских дел и 17 административных дел. Средняя нагрузка на одного судью в месяц, таким образом, составила 43 дела, из них уголовных — около 12 дел и гражданских — свыше 31 дела.

Это намного превышает среднюю нагрузку по стране 2. Эти факты свидетельствуют о масштабности и необходимости информатизации судебной деятельности. В настоящее время, несмотря на то, что судьи оснащаются современной компьютерной техникой, все же информационное обеспечение их деятельности находится не на высоком уровне. Прежде всего, это сказывается на неудовлетворительном обеспечении их правовой информацией в электронном автоматизированном виде: Негативным условием судебной деятельности является и затруднения в доступе к решениям со стороны субъектов рассматриваемых споров, то есть, лиц, участвующих в деле.

Справочные правовые системы и их место в правовой сфере

Это противоречит не только Конституции РФ, но и международной практике правосудия. Третьим важным обстоятельством, свидетельствующим о необходимости повышения эффективности информационного обеспечения, является несовершенство документооборота, использование традиционных технологий формирования судебных документов и средств их передачи курьером или с помощью обычной почты. Это значительно увеличивает трудозатраты и сроки рассмотрения юридических дел. Одним словом, состояние информатизации судебной деятельности находится на самом начале своего развития.

Основные положения государственной политики в области информатизации судебной деятельности сформулированы в Концепции информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, одобренной Советом судей Российской Федерации 29 октября года. Основными приоритетными задачами создания информационной системы судебной деятельности являются: Первоочередными направлениями информатизации судебной деятельности в рамках названной Концепции являются: В процессе создания и эксплуатации информационной системы планируется разработка соответствующих нормативно-технических и нормативно-правовых документов.

Названная программа предусматривает обеспечить формирование целостной системы судебных информационных ресурсов и единой технологической среды для судов и органов Судебного департамента 3.

Удивительно, но факт! Как и во всех правовых системах, в ней присутствуют атрибутный, тематический виды поиска, поиск по ситуации и контексту.

Ее суть состоит в том, что необходимо автоматизировать не только традиционные функции отдельных судов, но и обеспечить автоматизированное решение системных задач с учетом всех внутрисистемных и внешних информационных связей органов судебной власти.

Ряд задач в деятельности судов может быть автоматизирован на основе типовых систем программного обеспечения, что не потребует больших капитальных затрат на разработку. К их числу относятся программные системы бухгалтерского учета, финансового и материально-технического обеспечения, а также хорошо разработанные и апробированные в общей юридической практике правовые информационные системы.

Существенным фактором развития информатизации судебной деятельности является реализация проектов финансирования судебной реформы в рамках проектов Российского фонда правовых реформ. В частности на средства Фонда финансируется и реализовывается проект комплексной системы автоматизированного сбора и анализа решений районных судов города Санкт-Петербурга. В рамках этого проекта апробируются современные технологии автоматизированного сбора, обработки, обобщения и анализа судебной практики, проверяются критерии формирования элементов баз данных судебной правовой информации и методы доступа к ней пользователей различной категории.

Отрабатываются единые стандарты архивирования и классификации данных.



Читайте также:

  • Платежи при оформлении сделки купли продажи недвижимости
  • Основные источники семейного права это