Главная | 1 суд как участник процесса его права и обязанности состав отводы

1 суд как участник процесса его права и обязанности состав отводы


Лица, участвующие в деле понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности Понятие: Лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса.

Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются стороны;третьи лица;прокурор;лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лициливступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом,заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу прежде всего по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Стороны и третьи лицав исковом производстве, а такжезаявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого производства, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Другая группа лиц, участвующих в деле прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, и др. Лица, участвующие в деле, имеют право: В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в районном городском суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей либо передается на рассмотрение в другой районный городской суд, если в районном городском суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Удивительно, но факт! Участие судьи в рассмотрении различных дел с участием одного и того же заявителя само по себе о заинтересованности данного судьи в исходе дела не свидетельствует и основанием для отвода судьи не является определение ВС РФ от 17 февраля г.

В случае отвода члена суда или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховном суде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области, суде автономного округа дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

Дело должно быть передано в Верховный суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если после удовлетворения заявлений об отводах не возможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Количественные требования определяют число судей, входящих в состав суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а так же в состав суда пересматривающего дело по вновь открывшимся обстоятельствам либо участвующего в исполнительном производстве единоличное и коллегиальное рассмотрение дела. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

Значение гражданской процессуальной формы: Они взаимодействуют друг с другом, так как регулируют различные грани общественных отношений. Прежде всего отечественная система права подразделяется на материальное и процессуальное право. Гражданское процессуальное право взаимодействует с: Гражданское процессуальное право регламентирует порядок рассмотрения дел в результате нарушения норм материального права.

Гражданский процесс обеспечивает принудительное осуществление нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав, семейных, трудовых и других материальных прав физических и юридических лиц. Процессуальные нормы не могут противоречить Конституции РФ.

Удивительно, но факт! Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Однако, в отличие от гражданского судопроизводства, арбитражное призвано осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Субъектами арбитражного процесса являются юридические лица и граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями. Предмет науки гражданского процессуального права — само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикой его применения.

Метод науки гражданского процессуального права — прежде всего метод диалектики, на основе которой изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданского процессуального права широко использует и частные конкретные методы, и приемы исследования научных проблем сравнительно-правовые, конкретно-социологические, особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных, анкетирование и др.

Задачи науки гражданского процессуального права — это определение пути дальнейшего развития демократии в области гражданского судопроизводства и всестороннего совершенствования институтов гражданского процессуального права в целях их наибольшей эффективности.

Удивительно, но факт! В надзорной жалобе Б.

В систему науки включаются составные части предмета ее изучения: Отличительной особенностью гражданских правоотношений является то, что в любых правоотношениях одним из участников всегда выступает суд. Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях процесса примерно одинакова. Однако различны основания возникновения таких отношений и их субъектный состав.

Действие бездействие может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим.

Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчиваются с прекращением его существования, а процессуальная право-и дееспособность граждан — со смертью гражданина или с признанием его в судебном порядке недееспособным. В отличие от материально-правовых отношений, основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса.

Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны. Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность.

Прямые гражданско-процессуальные правоотношения между истцом и ответчиком не существуют. В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве как коллегиального органа, так и единоличного судьи.

Суд взаимодействует с истцом, ответчиком, представителем и т. При этом каждый из этих участников взаимодействует с судом отдельно. Правоотношения возникают при осуществлении своих прав данными лицами. Согласно закону лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

На суд возложены значительные обязанности по осуществлению правосудия, по осуществлению всего гражданского процесса, где суд выступает руководящим звеном, организуя деятельность всех участников процесса. Для осуществления данных обязанностей суд наделен значительным объемом полномочий, а также средствами принуждения.

Удивительно, но факт! Из этого следует, что особое мнение излагается только по делам, рассматриваемым коллегиально.

Суд — является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает основное и руководящее положение в судопроизводстве, руководя процессом. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций. В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве коллегиального органа и единоличного судьи.

Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей. Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства. У данных лиц должна быть определенная заинтересованность в исходе дела.

Удивительно, но факт! Родовая предметная подсудность — определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы различных уровней в качестве судов первой инстанции.

Юридическая заинтересованность — основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. Таким образом, по смыслу приведенного определения Конституционного Суда РФ, содержащего ссылку на ст. Например, по делу о восстановлении на работе сотрудника прокуратуры. Вместе с тем, если в результате отвода судьи либо других лиц, указанных в ст.

Может ли судья, рассматривавший дело, участвовать в рассмотрении этого же дела в суде других инстанций? Судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде других инстанций ст.

Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесса.

Невыполнение этого требования приводит к выводу о незаконности состава суда. Так, по одному из дел ВС РФ установил, что решением Каспийского городского суда от 11 августа г.

Удивительно, но факт! Перми, то определением судьи Кировского районного суда г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 сентября г. Определением Каспийского городского суда от 3 ноября г. Дело принято к производству судьей Верховного суда Республики Дагестан А. В связи с этим решение Верховного суда Республики Дагестан от 21 января г.

Участие одного и того же судьи сначала в качестве председательствующего по делу в суде кассационной инстанции, а потом — в качестве члена президиума суда надзорной инстанции является нарушением требований гражданского процессуального законодательства. Так, решением Солнечногорского гарнизонного военного суда от 14 февраля г. Суд признал незаконными заключение аттестационной комиссии Академии от 7 октября г. N ВК в части увольнения заявителя по указанному основанию, а также обязал Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и начальника Академии внести изменения в приказы об увольнении Зотова с военной службы и исключении его из списков личного состава Академии с указанием основания увольнения — в связи с организационно-штатными мероприятиями.

§ 5. Состав суда. Отводы

В удовлетворении остальных требований Зотову судом было отказано. Определением судьи Московского окружного военного суда от 27 декабря г. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации 8 февраля г. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая г. Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Военная коллегия пришла к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем. N ФЗ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

Удивительно, но факт! Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке:

Аналогичные положения, препятствующие участию судьи в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции, были закреплены ч.

Из материалов дела следует, что судья У. Вопрос об отводе решается в совещаетльной комнате.

При отводе судьи, слушающего единолично, вопрос об отводе решается им самим, при коллегиальном слушании решается составом без участия отводимого судьи. Если отводится весь состав суда, решение принимается составом простым большинством голосов. В случае отвода мирового судьи, дело передается другому мировому судье вышестоящим судом. При невозможности образовать другой состав, вопрос об определении суда решает Верховный суд РФ. Лица, участвующие в деле понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности Понятие: Лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса.

Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепляет принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дела, который конкретизирован комментируемой статьей, определяющей состав суда. Коллегиальное рассмотрение дела состоит в рассмотрении дел судом в составе профессиональных судей.

Коллегиальное рассмотрение дел возможно в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В суде первой инстанции коллегиальное рассмотрение дел в составе трех судей возможно только в случаях, прямо установленных федеральным законом.

Так, ГПК РФ предусматривает, что дела о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума рассматриваются судом в коллегиальном составе ст.



Читайте также:

  • Консультация юриста метро горчакова